Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/716/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючого судді: Лісняк В.В.
за участі секретаря: Гриценко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
УСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, який було сплачено згідно платіжного доручення № ZZ428B2IKY від 18 березня 2026 року, при подачі позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 , було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., ухвалою суду від 17 квітня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження по зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" України суд,
У Х В А Л И В :
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (м.Київ, вул. Грушевського, 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2662,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ZZ428B2IKY від 18 березня 2026 року.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 136933753, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/716/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: