Ухвала суду № 136933563, 27.05.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2889/24

Провадження № 2/211/95/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Бодрухіній Е.А.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: Вища Рада правосуддя , Державна судова адміністрація України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Інформаційні судові системи», Рада суддів України, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Юзефович І.О. від 17 травня 2024 року, було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Юзефович І.О. від 06 вересня 2024 року справу було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до положень статті 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024, справу розподілено на суддю Ткаченко С.В.

Ухвалою від 05 грудня 2024 року суддею Ткаченко С.В. вказану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, учасники провадження повідомлені належним чином.

Сторони до суду не з"явилися, з клопотаннями про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , адвокат Уманець М.М., звернулися із заявами про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_16 , суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: Вища Рада правосуддя , Державна судова адміністрація України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Інформаційні судові системи», Рада суддів України, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкод.

Призначити справу до судового розгляду по суті , враховуючи навантаження, на 01 липня 2026 року на 10-00 год.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 ) .

Допитати позивачку ОСОБА_1 в якості свідка.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко