Ухвала суду № 136933191, 19.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/7129/26

В справі 760/14792/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 травня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42025110000000080, внесеного до ЄРДР 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000080 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України та засновником і єдиним власником ПП «ЮГСТРОЙСЕРВИС» (код ЄДРПОУ 31213846), зареєстрованого 04.12.2000, після окупації частини території Автономної Республіки Крим збройними силами Російської Федерації організував 13.12.2014 перереєстрацію вказаного підприємства за законодавством рф під найменуванням ООО «Югстройсервис» (ИНН 9204024609, м. Севастополь), генеральним директором та єдиним учасником якого з часткою у статутному капіталі 100% залишився сам ОСОБА_4 20.02.2017 з метою безперешкодного ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій території АР Крим ОСОБА_4 отримав паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 .

Після початку повномасштабного збройного вторгнення Російської Федерації на територію України, не пізніше квітня 2022 року, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про введення в Україні правового режиму воєнного стану та про введення в дію Указів Президента України щодо санкцій стосовно фізичних та юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність із державою-агресором, в обхід законодавчої заборони вирішив продовжити господарську діяльність ООО «Югстройсервис» на тимчасово окупованій території АР Крим, чим сприяв забезпеченню потреб представників держави-агресора та здійсненню збройної агресії проти України. Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 залучив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого індивідуальним підприємцем на тимчасово окупованій території АР Крим, на якого 21.08.2024 в м. Дебрецен (Угорщина) оформив довіреність на представництво інтересів перед фізичними та юридичними особами рф.

Упродовж 2022 - 2025 років ОСОБА_4 контролював діяльність ООО «Югстройсервис», яке співпрацювало з контрагентами, стосовно яких здійснюється санкційна політика України, зокрема за період з 28.02.2023 по 26.02.2024 на користь «УФК по г.Севастополю (Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя)» сплачено грошові кошти на загальну суму 241.696,30 рублів, на користь Казначейства росії (ФНС росії) за цей же період - 25.680,00 рублів, які використовуються у тому числі військовими формуваннями держави-агресора у здійсненні збройної агресії проти України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування та актовим записом про шлюб № 1 від 07.01.2011 дружиною підозрюваного ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою останній проживає разом та має спільних дітей. За час перебування у шлюбі ОСОБА_6 набуто у власність нерухоме та рухоме майно, сукупна вартість якого не відповідає її офіційно задекларованим доходам, а саме:

- закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: машиномісце/паркомісце, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3091868146060, загальна площа (кв.м): 13.1, адреса: АДРЕСА_1 ;

- закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: квартира, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3091840046060, загальна площа (кв.м): 73, житлова площа (кв.м): 29.2, адреса: АДРЕСА_2 ;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596877646060, загальна площа (кв.м): 42.7, житлова площа (кв.м): 15.1, адреса: АДРЕСА_3 ;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2549654546060, загальна площа (кв.м): 50.2, житлова площа (кв.м): 16.1, адреса: АДРЕСА_4 ;

- нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2429690346101, загальна площа (кв.м): 55.7, адреса: АДРЕСА_5 ;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2103141046101, загальна площа (кв.м): 47, житлова площа (кв.м): 15.1, адреса: АДРЕСА_6 ;

житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1553517346103, загальна площа (кв.м): 941.5, житлова площа (кв.м): 366.1, адреса: АДРЕСА_9 (спільна часткова власність, розмір частки 1/2);

- квартира, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1478528318220, загальна площа (кв.м): 66.6, житлова площа (кв.м): 35.9, адреса: АДРЕСА_7 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 266485046103, кадастровий номер: 4610345400:06:012:0289, площа (га): 0.06, адреса: АДРЕСА_10;

- вбудоване приміщення 1-го поверху (VIII-1 - VIII-3) у житловому будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 165457885000, загальна площа (кв.м): 82.4, адреса: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 111889646103, кадастровий номер: 4610345400:02:005:0093, площа (га): 0.09, адреса: АДРЕСА_9 (спільна часткова власність, розмір частки 1/2);

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 116 CDI, 2022 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів без повідомлення та виклику власника майна, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, це необхідно для забезпечення арешту майна та запобігання можливому приховуванню чи відчуженню майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України прямо передбачає конфіскацію майна як додаткове покарання, що вказане вище майно набуте ОСОБА_6 за час перебування у шлюбі з підозрюваним ОСОБА_4 та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а також з огляду на наявність ризиків відчуження майна, що унеможливить виконання вироку в частині конфіскації, слідчий суддя вважає необхідним і пропорційним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Разом з тим, щодо житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1553517346103) за адресою: АДРЕСА_9 , та земельної ділянки (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 111889646103, кадастровий номер 4610345400:02:005:0093) за адресою: АДРЕСА_9 , режим власності встановлений як спільна часткова, у якій частка підозрюваного ОСОБА_4 виділена та становить 1/2. За таких обставин арешт на вказані об`єкти підлягає накладенню саме в межах частки 1/2, що належить підозрюваному ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, оскільки в межах саме цієї виділеної частки можливе подальше виконання можливої конфіскації майна як виду покарання, тоді як в іншому майні, набутому подружжям за час шлюбу та зареєстрованому за ОСОБА_6 , яке є об`єктом права спільної сумісної власності, частки подружжя не виділені, у зв`язку з чим арешт може бути накладений на таке майно у повному обсязі.

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора в частині встановлення обмеження у виді заборони користування вказаним майном задоволенню не підлягає. Метою арешту майна у цьому кримінальному провадженні є забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 111-2 КК України, а завданням - запобігання приховуванню, відчуженню, перетворенню чи передачі майна третім особам. Для досягнення вказаної мети та виконання вказаного завдання достатнім і співмірним заходом є заборона відчуження та розпорядження майном, оскільки саме ці дії можуть призвести до зміни власника майна та унеможливити його подальшу конфіскацію. Натомість користування майном, у тому числі житловими приміщеннями, в яких фактично проживає сім`я підозрюваного, та автомобілем, не створює загрози неможливості виконання вироку в частині конфіскації майна, тоді як додаткове обмеження користування призвело б до невиправданого та надмірного обмеження майнових прав власника, що не відповідатиме засадам пропорційності та необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, закріпленим у ст. 132 КПК України. З огляду на наведене, у задоволенні клопотання в частині встановлення заборони користування вказаним майном слід відмовити.

Такий захід відповідає завданням кримінального провадження та не порушує принципів пропорційності й необхідності.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити частково.

1.1 Накласти арешт (шляхом заборони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам, державним та приватним реєстраторам, нотаріусам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження чи розпорядження вказаним майном) на майно, зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, а саме на:

- закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: машиномісце/паркомісце, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3091868146060, загальна площа (кв.м): 13.1, адреса: АДРЕСА_1 ;

- закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: квартира, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3091840046060, загальна площа (кв.м): 73, житлова площа (кв.м): 29.2, адреса: АДРЕСА_2 ;

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596877646060, загальна площа (кв.м): 42.7, житлова площа (кв.м): 15.1, адреса: АДРЕСА_3 ;

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2549654546060, загальна площа (кв.м): 50.2, житлова площа (кв.м): 16.1, адреса: АДРЕСА_4 ;

- нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2429690346101, загальна площа (кв.м): 55.7, адреса: АДРЕСА_5 ;

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2103141046101, загальна площа (кв.м): 47, житлова площа (кв.м): 15.1, адреса: АДРЕСА_6;

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1478528318220, загальна площа (кв.м): 66.6, житлова площа (кв.м): 35.9, адреса: АДРЕСА_7 ;

- земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 266485046103, кадастровий номер: 4610345400:06:012:0289, площа (га): 0.06, адреса: АДРЕСА_10;

- вбудоване приміщення 1-го поверху (VIII-1 - VIII-3) у житловому будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 165457885000, загальна площа (кв.м): 82.4, адреса: АДРЕСА_8 ;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 116 CDI, 2022 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

1.2 Накласти арешт (шляхом заборони ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам, державним та приватним реєстраторам, нотаріусам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження чи розпорядження вказаним майном) на:

- 1/2 частки у праві спільної часткової власності, що належить підозрюваному ОСОБА_4 на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1553517346103, загальна площа (кв.м): 941.5, житлова площа (кв.м): 366.1, адреса: АДРЕСА_9 ;

- 1/2 частки у праві спільної часткової власності, що належить підозрюваному ОСОБА_4 на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 111889646103, кадастровий номер: 4610345400:02:005:0093, площа (га): 0.09, адреса: АДРЕСА_9 .

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

2. Ухвала про арешт майна виконується негайно.

3. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя