Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/1423/26
Провадження 2/524/2525/26
УХВАЛА
27 травня 2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., секретаря судового засідання Мирошніченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, не прибули.
22.04.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.04.2025;
- щодо належності відповідачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить відповідачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 08.04.2025 по 12.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана письмова інформація становить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, а також має важливе значення для належного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується визначеного банківського рахунку та виписки по вказаному рахунку.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині витребування інформації щодо наявності будь-яких інших рахунків відповідача у банківській установі.
Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.84,223,240,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 08.04.2025 по 12.04.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.
Витребувані документи надати в строк до 02.07.2026 року.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 13 год. 15 хв. 14 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Колеснікова
Судове рішення № 136932735, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1423/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: