Ухвала суду № 136932504, 28.05.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2060/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження

28.05.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря судових засідань Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Заставна питання про зупинення провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, в особі Заставнівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді позовна заяваОргану опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, в особі Заставнівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

20.05.2026 до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшлоклопотання від відповідача ОСОБА_3 , в якому він просить зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку із тим, що він бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, надати усні пояснення та докази, проте не має такої можливості, оскільки перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання призначене на 28.05.2026 представник позивача не з`явилася. Від керівника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі та вирішення питання про зупинення провадження на розсуд суду

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Оскільки в судове засідання учасники справи не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи заявлене клопотання відповідача, суд приходить до такого висновку.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судовий захист прав і свобод людини і громадянина необхідно розглядати як вид державного захисту прав і свобод людини і громадянина. І саме держава бере на себе такий обов`язок відповідно до частини другої статті 55 Конституції України. Право на судовий захист передбачає і конкретні гарантії ефективного поновлення в правах шляхом здійснення правосуддя. Відсутність такої можливості обмежує це право. А за змістом частини другої статті 64 Конституції України право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану (рішення Конституційного Суду України від 07 травня 2002 року №8-рп/2002).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі неодноразово строк дії воєнного часу продовжувався і не скасовано до теперішнього часу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами статей 1 та 8 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06 грудня 1991 року №1934-XII Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Комплектування Збройних Сил України визначається статтею 5 Закону України «Про Збройні Сили України», відповідно до частини першої якої особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-XII військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Частиною третьою статті 2 цього Закону визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які проходять військову службу, є військовослужбовцями.

Початок, призупинення і закінчення проходження військової служби визначено статтею 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З диспозиції п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України вбачається, що визначена ним підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При цьому, вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК - до припинення перебування сторони (або третьої особи) у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, переведених на воєнний стан.

Відповідно до довідки тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 № 2543/5349 від 23.04.2026 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 01.02.2026 по теперішній час. Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_2 (з відповідним записом) ОСОБА_3 з 01.02.2026 проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 . Зазначене свідчить про фактичне перебування відповідача в лавах ЗСУ.

Відповідач, у зв`язку з поставленими перед ним завданнями на даний час не має можливості з об`єктивних причин виконувати та дотримуватись процесуальних прав та обов`язків, в тому числі приймати участь в судовому засіданні, в той час як в межах розгляду цієї справи з метою повного з`ясування всіх обставин справи, в тому числі з метою надання пояснень у справі, необхідною умовою є його особиста участь.

За таких обставин суд при вирішенні заявленого клопотання звертає увагу на конструкцію норми п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупинити провадження у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22.

Суд вважає, що перебування фізичної особи відповідача у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією є підставою для зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради, в особі Заставнівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівдо припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_3 в разі припинення ним перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан негайно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА