Ухвала суду № 136932316, 26.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13773/25

н/п 2/953/1290/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Тюльпа Я.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Камінської Марини Ігорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

06 травня 2026 року на адресу суду від адвоката Камінської М.І., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1358473 від 20 грудня 2025 року, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 413/2024, зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 1122.

Клопотання обґрунтовано тим, щоз метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 805/6/18/8 014 між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки № 805/13/18-5/8-070, предметом якого є нежитлова будівля літ. «Б- 1», загальною площею 298 к.в.м по АДРЕСА_1 . У подальшому були укладені договори про внесення змін до договору іпотеки № 1, 2, 3, 4, згідно з якими було змінено іпотекодавця на ОСОБА_3 . 27 листопада 2024 року на підставі іпотечного застереження за ТОВ «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» зареєстровано право власності на вищевказану нежитлову будівлю відповідно до договору іпотеки № 805/13/18-5/8-070 від 28 січня 2008 року. Відповідно до інформації з Реєстру речових прав на предмет нерухомості - будівлю літ. «Б- 1», загальною площею 298 к.в.м по АДРЕСА_1 накладений арешт на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року по справі № 640/16789/17 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 11 5101,23 грн. Як стало відомо позивачу, ОСОБА_3 померла, проте правовідносини у даній справі стосуються речових прав на нерухоме майно, які допускають правонаступництво прав та обов`язків ОСОБА_3 у порядку положень Книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право). З метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, у сторони позивача виникла необхідність у витребуванні копії спадкової справи № 413/2024, зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 1122.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання сторони позивача, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Камінської Марини Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 23 червня 2026 до 16 години 00 хвилин.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, к. 590-595) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 № 413/2024, зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 1122.

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного підготовчого судового засідання, тобто до 23 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори - для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко