Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Соборна, буд. 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207, ЄДРПОУ 02893752
тел. (057) 757 75 14, e-mail: inbox@bll.hr.court.gov.ua, web: http://bll.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
Іменем України
№ 638/12216/25
2/610/320/2026
м. Балаклія28 травня 2026 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Ворони І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача просив витребувати докази у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у вигляді інформації щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , про зарахування коштів на цю картку (картковий рахунок) за період з 11.04.2024 до 16.04.2024, виписки по вказаному рахунку за вказаний період, а також ідентифікаційних даних власника картки, зокрема, фінансового номеру телефону. Запитувана інформація є банківською таємницею, відповідно отримати її від банківської установи немає можливості. Тим більш, на запит позивача така інформація банком надана не була (а.с. 44-45).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 66-67), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, тобто у строк, визначений законом.
Представником позивача направлявся адвокатський запит АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" щодо надання інформації по платіжній картці ОСОБА_1 , однак запитувану інформацію надано не було (а.с. 46, 47).
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області:
oінформацію про реквізити платіжної картки ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), виписку по його картковому рахунку та інформацію про зарахування коштів (сума, відправник) за період з 11.04.2024 до 16.04.2024, а також контактні дані щодо ОСОБА_1 (номери телефонів (фінансовий номер телефону)).
3.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 136932274, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12216/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: