Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 399/149/26
провадження № 2/399/232/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з вищевказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 96240139000 № рах 26208966466686 від 02.03.2020 року в загальному розмірі 26129,12 грн. на користь на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та стягнути сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.
Позов обґрунтовано зокрема тим, що 02.03.2020 року між АТ«УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96240139000 № рах НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідачу було надано ліміт кредитування у розмірі 20000 грн..
Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору.
Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежі на повернення кредиту, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. У зв`язку з чим ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та комісії у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за договором.
Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 26129,12 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 19033,23 грн; заборгованість за відсотками 7038,39 грн. заборгованість за комісією 57,5 грн.
10.12.2020 року АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №194
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №96240139000 № рах 26208966466686 від 02.03.2020 року
Ухвалою суду від 25.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Даною ухвалою суду сторонам по справі надано строки на подання процесуальних документів.
Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання направлено судові поштові документи, а саме копія ухвали про відкриття провадження у справі, які остання отримала 05.03.2026 та зазначено вручено «члену сім`ї», що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями. В установлені строки відзив не надійшов. Будь-які інші заяви, клопотання від відповідача до суду не надійшли.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2020 року відповідач ознайомився з Паспортом споживчого кредиту кредитодавця АТ «УКРСИББАНК», який підписано споживачем.
Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».
02.03.2020 відповідачем підписано Анкету заявку на надання споживчого кредиту, якою ОСОБА_1 просила АТ «УКРСИББАНК» надати їй споживчий кредит.
02.03.2020 року між відповідачем та АТ «УКРСИББАНК» укладений Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96240139000, підписаний відповідачем.
Відповідно до п.1.1. Договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace»», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору - анкету та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, а саме: поточний рахунок N? НОМЕР_2 у націокальній валюті України. Сторони домовились, що цей Договір-анкета містить заяву клієнта на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.
Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на картковому рахунку клієнта (надалі ліміт кредитування), а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором анкетою та Правилами (п. 1.2 Договору).
Банк має право надавати, а клієнт отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному у Правилах (п. 1.3 Договору)..
Правила після підписання сторонами Договору-анкети, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір-анкету, сторони підтверджують, що досягти згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі-анкеті та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором-анкетою вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання сторонами цього Договору-анкети, Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього Договору-анкети. Терміни, що вживаються в цьому Договорі-анкеті мають значення, надане їм у Правилах (п. 1.2 Договору).
Пунктом 2 Договору передбачено умови кредитування, зокрема: ліміт кредитування встановлюється у розмірі 20000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання Договору по 05.03.2022. Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами»», в межах доступного ліміту використання кредиту. Про доступний ліміт використання кредиту Банк повідомляє клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний та безпечний номер телефону клієнта, наданий Банку клієнтом згідно умов цього Договору анкети (п. 2.1.1-2.1.3 п. 2.1 Договору).
Підпунктом 2.1.4 Договору передбачено Умови обслуговування ліміту кредитування, а саме: щомісячна комісія за розрахунково - касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 55%; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 55%; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00 %; пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.
Підпунктом 2.1.5 Договору сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування, зокрема: розрахунок карткою в терміналі 50000 грн.; розрахована Банком мінімальна сума поповнення карткового рахунку (усереднено за 24 місяці) 3230,00 грн. з них: на погашення процентів та комісії 1147 грн., на зменшення строкової заборгованості 2084,00 грн.; орієнтована загальна вартість ліміту кредитування 77520,00 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування 55%.
Пунктом 2.2 Договору передбачено кредит «плати частинами», а п. 2.3 загальні умови використання та погашення ліміту кредитування та «кредиту «плати частинами»».
Клієнт зобов`язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах. Дата розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку «Білінгова дата» - 10 числа кожного місяця. Дата платежу до якої клієнт зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховану в Білінгову дату,- 5 число кожного місяця. У разі прострочення сплати клієнтом чергового платежу Банк має право вимагати сплати клієнтом комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 грн. Банк має право не застосовувати цю комісію або застосовувати не в повній мірі, про що Банк повідомляє клієнта шляхом оголошення на сайті Банку (пункти 2.4 2.6 Договору).
При матеріалах справи наявна копія Довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
З копії виписок «Руху коштів по рахунку картки з лімітом» вбачається, що відповідачу встановлено кредитний ліміт 20000,00 грн., термін дії 05.03.2022. Всього до позову надано позивачем одинадцять копій виписок, разом із зазначеною, «Руху коштів по рахунку картки з лімітом» кожна з яких охоплю місячний період з 11 числа місяця до 10 числа наступного місяця.
10.12.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №194, що підтверджується наявною при матеріалах справи копією цього Договору. Між Товариствами підписано Акт взаємозаліку від 10.12.2020 та Акт приймання передачі права вимоги від 10.12.2020.
Згідно вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №96240139000 № рах 26208966466686 від 02.03.2020 року, що підтверджується копією витягу з реєстру боржників до вказаного договору факторингу.
З розрахунку заборгованості складеного позивачем вбачається, що відповідач має заборгованості в розмірі 26129,12 грн., яку і просить стягнути у позові.
При матеріалах справи наявна копія досудової вимоги адресована позивачем ОСОБА_1 .
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, доходить висновку про відмову в задоволенні позову.
З вищезазначених виписок «Руху коштів по рахунку картки з лімітом» вбачається, що відповідачем здійснено оплату заборгованості в розмірі 26129,12 грн. 09.12.2020 року, що підтверджується наявною в справі копією «Руху коштів по рахунку картки з лімітом» за розрахунковий період 11.11.2020-10.12.2020 (а.с. 31). У всіх виписках, що передували даній виписці у верхньому лівому куті з написом у вікні «ШАНОВНИЙ КЛІЄНТЕ» зазначено суму заборгованості, яку відповідачу необхідно було внести (а.с. 21-30). При цьому, у виписці «Руху коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період 11.11.2020-10.12.2020» після внесеної відповідачем суми у зазначеному вікні розмір заборгованості вказано 0,00 грн. При цьому, у наступній виписці «Руху коштів по рахунку картки з лімітом» за розрахунковий період з 11.12.2020-10.01.2021 відсутня будь-яка заборгованість відповідача та зазначено в кожному рядку інформацію 0,00 (а.с. 32).
Викладені вище обставини свідчать про відсутність заборгованості відповідача перед кредитором.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності вбачається відсутність заборгованості відповідача по вищевказаному кредитному договору, що є підставою для відмови у задоволенні позову повністю.
На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати у даній справі покладаються на позивача.
При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), місцезнаходження: 79029 Львівська область м. Львів вул. Смаль Стоцького буд. 1 корпус 28.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 27.05.2026.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 136932249, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: