Ухвала суду № 136932225, 28.05.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/171/26

Номер провадження 2/383/345/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника позивача адвоката Калінка-Бондар О.Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Калінка-Бондар О.Б. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

07.05.2026 року представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б. подала заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким відомі обставини умисного ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків відносно дитини, а також з`ясувати у судовому засіданні шляхом опитування думку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо предмета судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про виклик свідків та з`ясування думки дитини, зазначивши, що позивачем повідомлено всі обставини справи, які відомі, докази надано в повному обсязі. Просила закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заявупро виклик свідків, які можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно приписів ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вимог ст.171 СК України вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд справи по суті для з`ясування її думки щодо вирішення спору.

Крім того, Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Кропивницької міської ради необхідно забезпечити на розгляд справи по суті явку свого представника та психолога, який повинен перебувати поряд з дитиною під час її опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 91, 171, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2026 року, 13 год. 10 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

На розгляд справи по суті викликати свідків:

ОСОБА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача на розгляд справи по суті забезпечити явку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для зЗ`ясування думки щодо вирішення спору.

Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Кропивницької міської ради забезпечити на розгляд справи по суті явку свого представника та психолога, який повинен перебувати поряд з дитиною під час її опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко