Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/950/25
Номер провадження 6/954/270/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у виконавчому листі
27 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участі секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Як вбачається із копії виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області 19.03.2026, суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.11.2009 в розмірі 32828,42 грн (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 42 копійки) та судові витрати в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Однак у виконавчому листі помилково зазначена дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на викладене, заявник просив виправити вказану помилку.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяву і додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, установив наступне.
За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так, згідно зі встановленим змістом рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.01.2026 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.11.2009 в розмірі 32828,42 грн (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 42 копійки) та судові витрати в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Як вбачається із копії виконавчого листа, виданного Нововоронцовським районним судом Херсонської області 19.03.2026,у відомостях про боржника зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже у виданому виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області 19.03.2026 у цивільній справі №954/950/25 допущена описка, а саме неправильно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущені при виготовленні виконавчого листа помилки впливають на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, помилка підлягає виправленню судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355, 431, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Нововоронцовський районним судом Херсонської області 19.03.2026 у цивільній справі №954/950/25 про стягнення заборгованості, де суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.11.2009 в розмірі 32828,42 грн (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 42 копійки) та судові витрати в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), у полі про відомості боржника зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість неправильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяВ.О. Каневський
Судове рішення № 136931724, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/950/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: