Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/586/26
н\п 2/490/1962/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
27.05.2026 року представниця позивачки подала до суду клопотання в якому просила залучити до участі цивільній справі №490/586/26 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та місця відкриття спадщини у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб, оскільки вони є родичами померлого ОСОБА_5 та оскільки про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі стало відомо лише в судовому засіданні 15.04.2026 року під час допиту свідків, представниця позивачки просить поновити строк для подання клопотання про залучення третіх осіб, оскільки такий пропущений з поважних підстав.
27.05.2026 року представниця позивачки подала до суду клопотання в якому просила провести судове засідання за відсутності сторони позивача, розглянути та задовольнити клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та поновити строк для подання такого клопотання.
16.02.2026 року представниця відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить винести за наявними матеріалами.
За такого, з урахуванням положень статей 223, 247 ЦПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В судовому засіданні 15.04.2026 року під час допиту свідків було встановлено наявність живих родичів померлого ОСОБА_5 на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.
З урахуванням наведених вище процесуальних норм та встановлених обставин, суд вважає, що наявні підстави для поновлення позивачці строку подання клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та про необхідність його задоволення.
З огляду на залучення до участі у справі третіх осіб, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним у судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 223, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачці строк звернення з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання представниці позивачки задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Проведення судового засідання відкласти на 02.07.2026 року о 12 год 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).
Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору строк у 10 календарних днів з дня отримання від позивача копії позовної заяви із додатками, та від відповідача копії відзиву, для подання письмових пояснень по суті спору, за правилами визначеними частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України, копія яких, одночасно із поданням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 136931645, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/586/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: