Ухвала суду № 136931598, 28.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.05.2026

Справа № 331/5835/25

Провадження № 2/331/750/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Есауленко Тетяна Євгенівна, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити приватизацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких, на підставі ордерів на надання правничої допомоги серії АР № 1265604 від 18.09.2025 року і серії АР № 1268438 від 01.10.2025 року, діє адвокат Есауленко Т.Є., звернулися до суду з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити приватизацію.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвалою Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя від 20 лютого 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

28 травня 2026 року на адресу суду надійшов відзив представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Наливайко І.М.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і представник позивачів - адвокат Есауленко Т.Є. у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили. При цьому, представником позивача було подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Також, представник позивача просить закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача у заяві зазначила, що відповідь на відзив надаватися не буде, вимогу про стягнення з відповідача судового збору не підтримує та просить залишити витрати за позивачами.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої позовні вимоги, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовою заявою представника позивачів, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових уточнень та доповнень не подано, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 331/5835/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Есауленко Тетяна Євгенівна, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити приватизацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун