Ухвала суду № 136931161, 28.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Справа №160/32605/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/32605/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду, в якій неправильно вказаний номер скасованого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.10.2025.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/32605/25 адміністративний позов - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.10.2025 року №04555003136.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в колгоспі ім. Суворова з 27.07.1987 по 27.07.1989 та періоди роботи водієм міського пасажирського транспорту (трамвая) згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 з 12.10.1989 по 15.12.1997, з 20.12.1997 по 28.04.2003 до стажу роботи за спеціальністю, що дає право на пільгове призначення пенсії відповідно до пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду 05 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишено без змін.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/32605/25 допущено описку в частині зазначення номеру визнаного протиправним та скасованого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.10.2025 року - № 04555003136, тоді як правильним номером є - №045550032136.

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/32605/25.

Згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 №155 суддя Калугіна Н.Є. 27.05.2026 брала участь у круглому столі, тому клопотання розглянуто з дотриманням розумного строку.

Крім цього, суд наголошує, що повний текст ухвали було складено та підписано поза межами встановленого процесуального строку, у зв`язку з раптовим технічним пошкодженням (25.05.2026 та 26.06.2026) носія кваліфікованого електронного підпису головуючого судді. Вказана обставина унеможливила своєчасне скріплення документа електронним підписом та його невідкладне направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень у визначені законом строки.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/32605/25 - задовольнити.

Виправити технічну описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 160/32605/25 та вважати правильним номер визнаного протиправним та скасованого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.10.2025 року - "№ 045550032136".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна