Ухвала суду № 136930763, 27.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/558/25

№ пров. 2/697/85/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.05.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.05.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Яконюк Г.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відомості щодо проведення крос-кампаній для клієнтів АТ «Банк Форвард» у зв`язку з чим кредитний договір №100333270 підв`язаний під кредитну заборгованість породжуючого договору №97157189 від 17.05.2012.

Вказані докази представник позивача просить витребувати у зв`язку з тим, що позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки необхідний для отримання документ містить інформацію, яка за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Представник позивача Яконюк Г.О. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати представник позивача, самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи, її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування таких доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) відомості щодо проведених крос-кампаній для клієнтів АТ «Банк Форвард» у зв`язку з чим кредитний договір №100333270 підв`язаний під кредитну заборгованість породжуючого договору №97157189 від 17.05.2012 (тобто, відомості, що кредитний договір №100333270 не є новим за своєю природою, а походить від кредитного договору №97157189).

Витребувані документи надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Успенська, 22, м. Канів, 19000, ел. адреса: inbox@kn.ck.court.gov.ua) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судове засідання у справі до 26.06.2026 о 09:30 год.

У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, письмово повідомити суд про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда