Ухвала суду № 136930706, 28.05.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4707/25

номер провадження 2/695/856/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглядаючи в відкритому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

30.03.2026 на адресу суду надійшли клопотання від представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Василенко Н.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі».

Клопотання, зокрема, обгрунтовані тим, що розрахунок вартості спожитої електричної енергії ОСОБА_1 позивач здійснює на підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу, яким є АТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі».

Крім того, рішення в цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ВСП «Золотоніські енергетичні мережі», зокрема щодо правильності ведення комерційного обліку електричної енергії, дотримання вимог законодавства при здійсненні контрольних огляді, а також щодо достовірності зафіксованих показників засобу обліку.

У судовому засіданні представник позивача Бігун Л.А. підтримала клопотання про залучення третьої особи та не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача адвокат Василенко Н.В. та відповідачка ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання представника позивача та підтримали своє клопотання про залучення третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 5-7 статті 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом спору є стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення.

Спір між сторонами виник з приводу правильності нарахування даної заборгованості. Судом установлено, що розрахунок вартості спожитої електричної енергії абонентами позивач здійснює на підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу, яким є АТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі».

Отже, як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі», зокрема щодо правильності ведення комерційного обліку електричної енергії, дотримання вимог законодавства при здійсненні контрольних оглядів, а також щодо достовірності зафіксованих показників засобу обліку. Тому в зв`язку з недопущенням порушення зазначених прав та обов`язків, вказану особу необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258- 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі», що знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 43.

Залученій третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.09.2026 о 16 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко