Ухвала суду № 136930454, 28.05.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1650/24

Провадження №1-кп/567/24/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6

представника потерпілої- цивільного позивача адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України

встановила:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_10 , яка неодноразово в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 14.04.2026 щодо вказаного свідка було застосовано привід. Водночас, на 11.05.2026 свідок ОСОБА_10 приводом доставлена не була. Ухвалою суду від 11.05.2026 щодо вказаного свідка було застосовано привід. Водночас, на 28.05.2026 свідок ОСОБА_10 приводом доставлена не була.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та захисник вважають за необхідне застосувати щодо зазначеного свідка привід.

Прокурор, потерпіла та представник потерпілої заперечили проти застосування приводу щодо свідка, зазначаючи, що просять продовжити розгляд справи, оскільки сторона захисту не забезпечила явку свідка в судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та/або на нього накладається грошове стягнення.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_10 була допитана під час досудового розслідування та під час допиту вказала адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 .

Водночас, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, свідок ОСОБА_10 не з`явилась в судове засідання, що є підставою для чергового відкладення судового розгляду, та суд вважає що така поведінка свідка свідчить про не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладених на неї обов`язків та призводить до затягування розгляду справи, що не сприяє завданням кримінального судочинства.

Ухвала суду про привід свідка ОСОБА_10 на 28.05.2026 не виконана.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне застосувати щодо вказаного свідка привід.

Керуючись ст.139-140, 327 КПК України

постановила:

застосувати щодо свідка ОСОБА_10 , проживаючої в АДРЕСА_1 , привід.

Свідка ОСОБА_10 доставити в Острозький районний суд Рівненської області на 14:10 год. 09.06.2026.

Копію ухвали направити в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Копію ухвали направити в ГУНП в Рівненській області для контролю за виконанням ухвали суду.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2