Ухвала суду № 136930349, 28.05.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/559/26

Провадження № 2/559/990/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна, до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна звернулась до суду із позовом до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Таким чином, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна, до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С.В. Макеєв