Ухвала суду № 136930295, 27.05.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №742/710/26 Провадження №2-п/549/3/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкий С.І.

за участі: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у справі №742/710/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Заочним рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 17007,9 гривень заборгованості за кредитним договором №100080044 від 30 жовтня 2023 року.

11 травня 2026 року відповідач звернувся до Чорнухинського районного суду Полтавської області з заявою про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, яка обгрунтована тим, що в судове засідання він не з`явився з поважних причин, оскільки на момент вирішення справи не отримував судову кореспонденцію, про існування відповідного судового провадження дізнався випадково через застосунок Дія.

Неповідомлення про судові засідання призвели до неможливості реалізації його процесуальних прав на подання обгрунтованого заперечення проти позову.

Не погоджується із заявленими позивачем сумами боргу та фактом підписання ним кредитного договору в редакції, яку долучав представник позивача.

Прохав скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання відповідач не з`явився, прохав розгляд заяви провести за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явивcя, про день, час і місце судового засідання повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з положеннями ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наявних в матеріалах цивільної справи поштових повідомлень вбачається, що відповідач повістки про виклик до суду та копії відповідних документів не отримував.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не мав змоги з поважних причин з`явитися в судове засідання, докази, на які вона посилається, мають істотне значення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, рішення скасуванню, а справа, ціна позову у якій не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у справі №742/710/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

2.Скасувати заочне рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Призначити судове засідання на 09 год 10 хв 26 червня 2026 року за адресою: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Стовпова,12, про що повідомити учасників справи.

5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.І.Крєпкий