Ухвала суду № 136930048, 28.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/754/26

Провадження № 2/539/1055/2026

УХВАЛА

28 травня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,

представника позивача - адвоката Симоненка Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна, про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М. А., про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М. А. копію спадкової справи № 127/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На адресу суду 27 березня 2026 року від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М. А. надійшла копія спадкової справи № 127/2025 та письмове клопотання щодо розгляду справи без її участі.

На адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 , відповідно до якої він просив провести розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні 28 травня 2026 року представник позивача заявив клопотання про залучення Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області як співвідповідача у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання представника позивача про залучення Лубенської міської ради як співвідповідача підлягає задоволенню відповідно до вимог статті 51 ЦПК України.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області.

При цьому, у зв`язку із залученням співвідповідача, необхідно зобов`язати позивача направити копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів усім учасникам справи та подати до суду докази такого надсилання.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 51, 197, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Симоненка Тараса Вікторовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити як співвідповідача Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, 33, ЄДРПОУ - 21053182) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна, про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів після отримання копії цієї ухвали подати до суду докази надсилання копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів всім учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год 24 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію цієї ухвали.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали та уточненої позовної заяви для подання відзиву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178, статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178, статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту отримання зазначених заяв по суті справи.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук