Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1193/26
2-а/532/6/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,
розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Встановив:
У провадження Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник відповідача, Головного управління Національної поліції в Полтавській області Дар`я Школяр разом із відзивом на позовну заяву заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц- зв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду справи в режимі відекононференції, враховуючи, що в суді наявна технічна можливість здійснити такий розгляд.
Керуючись статтями 195, 205 КАС України, суд
Постановив:
Клопотання представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника відповідача, Головного управління Національної поліції в Полтавській області Школяр Дар`ї Володимирівни.
Школяр Д. В. роз`яснюється, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 136929840, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1193/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: