Рішення № 136929761, 07.05.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/496/26

номер провадження 2/531/653/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б звертались із заявами про прийняття спадщини немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шуби А.Ф. з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що тривалий час боролася з наслідками захворювання Covid 19. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позиції учасників судового провадження.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 17).

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 28).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Карлівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7).

Спадкоємцем першої черги за законом є мати померлого - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвп про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

16 грудні 2025 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку: ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація за параметрами пошуку ОСОБА_2 , у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 8 ).

З наданих медичних документів, вбачається, що позивач проходила медичне обстеження та лікування (а.с.12-15).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (с.1261 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19) та інших.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення йому строку на подання такої заяви.

Висновки суду.

Позивач є спадкоємцем померлого першої черги за законом, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після його смерті немає, а тому вона правомірно очікувала, що спадкове майно належить їй як єдиному спадкоємцю, крім цього, позивач певний час перебувала на лікуванні та проходила медичне обстеження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті сина.

Керуючись ст.6-13,76-81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, терміном три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Карлівська міська рада, адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,85, Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057356.

Повне рішення виготовлено 15 травня 2026 року.

Суддя Л.С. Фисун