Ухвала суду № 136929404, 28.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3540/25

Номер провадження 2/373/447/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Опанасюка І.О.

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Дембовського В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №373/3540/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 кадастровий номер 3223384600:05:001:0006.

Одним з доводів, яким обгунтовані позовні вимоги, є твердження позивача про те, що у Малокаратульському старостинському окрузі Ташанської сільської ради, позивачу за його зверненням повідомили, що під час надання ОСОБА_5 дозволу на розробку технічної документації, сільська рада помилково вказала номер ділянки позивача. Земельна ділянка, яка була виділена ОСОБА_6 , який також входив до пайовиків КОСП ім. Ватутіна, згідно схеми поділу земель пайовиків, рахується під №492. Після смерті ОСОБА_6 цю земельну ділянку (№492) успадкував ОСОБА_5 .

Позовна заява надійшла до суду 20.11.2025 та ухвалою суду від 21.11.2025 була залишена без розгляду в порядку ст. 185 ЦПК України, з підстав недотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, при зверненні до суду та надано строк на усунення недоліків.

У визначений судом строк недоліки були усунуті та ухвалою суду від 27.11.2025 було відкрите провадження у справі. Розгляд справи проводився за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2025 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково. Постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер № 3223384600:05:001:0006.

Підготовче судове засідання було неодноразово відкладено за клопотаннями представника позивача.

Ухвалою суду від 29.01.2026, за клопотанням представника позивача було залучено у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ташанську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, були задоволені клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи ряду документів.

Судом були прийняті відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

В ході проведення підготовчого судового засідання, вирішувались клопотання представника позивача про витребування доказів, в задоволенні яких було відмовлено у зв`язку із недотриманням представником позивача вимог ст. 83 ЦПК України та про долучення письмових доказів: протоколу №2 від 15.11.1996 та рішень Каратульської сільської ради від 29.12.2000, від 12.05.2001 та від 20.06.2001.

Було, задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідка.

Ухвалою від 28.05.2026 було відмовлено в задоволені клопотання представника позивача про зміну предмета позову.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку учасників судового засідання, тривалість проведення підготовчого судового засідання та обсяг питань, які були вирішені в ході його проведення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №373/3540/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 16 червня 2026 року в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/. з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк