Ухвала суду № 136929105, 01.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3433/25

Провадження по справі № 2/367/343/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Територіальної громади м. Ірпінь в особі Ірпінської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 185 від 15.01.2026 року, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку з відрахуванням зі штату Ірпінського міського суду Київської області з 04.12.2025 року судді Лещенко О.В. у зв`язку із закінченням строку відрядження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року, справу передано на розгляд судді Горбачовій Ю.В.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачам строку для їх усунення. У встановлений строк позивачі надали заяву про усунення недоліків.

Тож, розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає її поданою з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесеною до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ст. 196 та ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До того ж, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, кім. 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 146/2024 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняпро витребування доказів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до Територіальної громади м. Ірпінь в особі Ірпінської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання по справі на 07.07.2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Витребувати від Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, кім. 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 146/2024 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома, а до Вишгородської державної нотаріальної контори на виконання.

Також направити копію позовної заяви відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України попередити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179, 180, 191, 199 ЦПК України запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова