Ухвала суду № 136928857, 24.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/893/2026

Справа № 359/5310/25

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Кулакевич В.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказаний позов ОСОБА_1 про стягнення коштів, у тому числі вартості рухомого майна (пиломатеріалів), доставленого позивачем на адресу відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем ця обставина не визнається та було надано для огляду оригінали Накладних №10-35 від 26 жовтня 2021 року, №10-41 від 10.11.2021 року, №10-45 від 23.11.2021 року, №10-48 від 02.12.2021 року, а також товарно-транспортна накладна №513576 від 26 жовтня 2021 року та №513577 від 10 листопада 2021 року, виданих від імені ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ», відповідач у свою чергу надала лист ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» вих..№1 від 14.03.2023, адресований адвокату Шпакович Олені Вікторівні про те, що ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» не видавалися видаткові накладні та товарно-транспортні накладні, а також не здійснювався відпуск товару (дошки обрізної) громадянину ОСОБА_3 ..

З огляду на викладене у судовому засіданні постало питання щодо дійсності наданих суду доказів та витребування відповідної інформації безпосередньо від ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» (ЄДРПОУ 44112017).

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо витребування зазначених судом доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що сторонами надані докази, видавником яких значиться ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» (ЄДРПОУ 44112017), з огляду на їх зміст, суд вважає необхідним отримати відповідні докази безпосередньо у вказаної юридичної особи з метою перевірки доводів сторін, а також встановлення допустимості наданих доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,13,76,77,78,81,84, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОБЕР АКТИВ» (49000, м.Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд.62, cloberactive@gmail.com), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області наступні відомості:

- чи видавалися ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні видаткові та товаро-транспортні накладні (копії яких додаються до ухвали): накладна №10-35 від 26 жовтня 2021 року, накладна №10-41 від 10.11.2021 року, накладна №10-45 від 23.11.2021 року, накладна №10-48 від 02.12.2021 року, а також товарно-транспортна накладна №513576 від 26 жовтня 2021 року та товаро-транспортна накладна №513577 від 10 листопада 2021 року;

- чи відпускалися відповідні зазначені в них пиломатеріали (дошка обрізна);

- чи надавало ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» на адвокатський запит адвокату Шпакович Олені Вікторівні лист відповідь за вих..№1 від 14.03.2023 (копія додається) про те, що ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» не видавалися видаткові накладні та товарно-транспортні накладні, а також не здійснювався відпуск товару (дошки обрізної) громадянину ОСОБА_3 ;

- чи підтверджує ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» надану адвокату Шпакович О.В. інформацію.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- ТОВ «КЛОБЕР АКТИВ» (49000, м.Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд.62, cloberactive@gmail.com.

Ухвалу оформлено окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.04.2026.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів