Ухвала суду № 136928644, 26.05.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/534/25

Провадження № 2/355/52/26

У Х В А Л А

ВМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 травня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №355/534/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-технічної експертизи, а саме, підпису виконаному від його імені на додатковій угоді від 22.01.2025 року до договору оренди землі від 17.02.2015 року де орендодавцем зазначено « ОСОБА_1 », а орендарем «Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.».

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року було призначено судово-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.

До суду від позивача та представника позивача 13.04.2026 року надійшла заява про залишення закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю спору.

19.05.2026 року ухвалою суду, після надходження справи від експертної установи, було поновлено провадження у даній справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та враховуючи положення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 за № 638/3792/20 (провадження № 61- 3438сво21), суд, за умови відсутності предмету спору у даній справі закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева