Ухвала суду № 136928589, 28.05.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/756/23

Провадження № 2-с/288/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яку подає представник ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» про скасування судового наказу від 07 квітня 2023 року по справі №288/756/23,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , яку подає представник Трубчанінов Станіслав Олегович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» про скасування судового наказу від 07 квітня 2023 року по справі №288/756/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2026 року матеріали заяви передано в провадження судді Зайченко Євгенії Олегівни.

Ознайомившись із матеріалами заяви та матеріалами наказного провадження, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню до канцелярії суду для автоматизованого розподілу відповідно до вимог процесуального закону та внутрішніх Засад суду, з огляду на таке.

Судом становлено, що 07 квітня 2023 року судовий наказ у справі №288/756/23-2-н/288/64/23 було видано суддею Попільнянського районного суду Житомирської області Рудником Миколою Івановичем.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Автоматизована система документообігу суду.

Відповідно до п. 2.3.30 Засад використання автоматизованої системи документообігу Попільнянського районного суду Житомирської області, передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо судових справ, перелічених у підпункті 2.3.39 пункту 2.3 Положення. Окрім справ, зазначених у підпункті 2.3.39 пункту 2.3 Положення, раніше визначеному судді передаються також такі судові справи:

- за скаргами на дії державного виконавця передаються до раніше визначеного судді якій слухав основну справу;

- за заявами, клопотаннями про видачу дубліката виконавчого листа передається судді, який приймав рішення у справі, у разі відсутності такого судді справа передається на автоматизований розподіл за загальними правилами;

- за заявами про скасування судового наказу, така заява передається тому судді, який виносив судовий наказ;

- що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа .

Згідно п. 2.3.31 Засад використання автоматизованої системи документообігу Попільнянського районного суду Житомирської області, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (відпустка, відрядження, тимчасова непрацездатність, відрядження, чи в інших випадках, передбачених законом або Положенням) у випадках, передбачених підпунктом 2.3.30 пункту 2.3 Засад, судові справи і матеріали, що надійшли до суду в період відсутності такого судді, передаються головуючому судді негайно після його виходу на роботу.

Враховуючи, що розгляд заяви про скасування судового наказу суддею, який не видавав цей наказ, є порушенням правил автоматизованого розподілу справ та засад використання АСДС, що в подальшому може стати підставою для скасування судового рішення з процесуальних підстав, заява підлягає поверненню до канцелярії суду для автоматизованого розподілу відповідно до вимог процесуального закону та внутрішніх Засад суду.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про засади використання автоматизованої системи документообігу Попільнянського районного суду Житомирської області; статтями 33, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яку подає представник Трубчанінов Станіслав Олегович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» про скасування судового наказу від 07 квітня 2023 року по справі №288/756/23 повернути до канцелярії Попільнянського районного суду Житомирської області для автоматизованого розподілу відповідно до вимог процесуального закону та внутрішніх Засад суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко