Ухвала суду № 136928236, 28.05.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/853/26

Провадження по справі 2/276/718/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи №276/853/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, надання доказів надіслання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу його реєстраційного обліку, а саме: АДРЕСА_1 , доказів на підтвердження наявності зазначеного у позові рахунку позивача в банку, а також доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Копію ухвали від 20.05.2026 року про усунення недоліків позивач та представник позивача отримали 22.05.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

26.05.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав, що на виконання ухвали про усунення недоліків позивач направив позовну заяву разом із усіма додатками за належною адресою відповідача, а також долучив докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Частиною восьмою статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В порушення вказаної норми позивачем не долучено до позову документ на підтвердження наявності зазначеного у позові рахунку позивача в банку.

Разом з тим, позивачем на виконання ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2026 року не надано документу на підтвердження наявності зазначеного у позові рахунку позивача в банку, обов`язковість подання якого, передбачена ч.8 ст. 177 ЦПК України.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги положень ст. 177 ЦПК України та не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2026 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, станом на 28.05.2026 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 20.05.2026 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Бобер