Рішення № 136927564, 27.05.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1498/26

Провадження № 2/0158/814/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

при секретарі Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобилинський А.О. звернувся до суду з цивільним позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлої є єдина дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері до нотаріальної контори, у передбачений ст. 1270 ЦК України не подавала, при цьому постійно проживала разом із своєю матір`ю на день її смерті, що свідчить про її фактичне прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , однак, за час життя своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 вона не оформила.

Діти спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 (батько позивачки) та ОСОБА_5 (рідний дядько) відмовились від належної їм частки у спадковому майні ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі, що підтверджує її право власності « ОСОБА_6 » тобі як вірним є « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищезазначене, просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.05.2026, закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Кобилинський А.О. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності сторони позивача. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2007 /а.с. 4/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.06.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ОСОБА_3 , яка приходилась дочкою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.1967 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00056991269 від 10.03.2026 /а.с. 7, 9/.

З копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 15.06.1980, виписки з погосподарської книги №1 за 2006-2010рр. по с. Жабка, Прилуцької сільської ради Ківерцівського району вбачається, що ОСОБА_8 належить цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт також стверджується копією реєстраційного напису на документи про право особистої власності та копією технічного паспорта на житловий будинок /а.с.16-17, 92/.

З копії будинкової книги на вищезазначене будинковолодіння вбачається, що у вказаному житлі була зареєстрована ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 /а.с. 22, 92/.

З довідки КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №6864/01-04 від 18.12.2025 вбачається, що право власності на вищезазначений житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_8 /а.с. 95/.

З наданих та досліджених судом доказів вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання на день смерті останньої, прийняла її дочка ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 99/.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовились від належної їм частки у спадковому майні ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_1 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.1967, серії НОМЕР_4 від 28.07.1964 та копіями заяв про відмову від спадщини, адресованих компетентним нотаріальним органам, які посвідчені 05.12.2025 Туріською селищною радою за реєстровим номер 7-32 та 18.12.2025 Прилуцьким старостинським округом за №1-4. Вказані відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 прийняті приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є. та зареєстровані у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №5 та №6 /а.с. 10-11, 24-25, 100-103/.

Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 також підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.05.1990 /а.с. 12/.

Судом також встановлено, що спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, яка наявна при матеріалах спадкової справи №40/2025 після смерті ОСОБА_3 /а.с. 79/.

Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є. №11/02-31 від 23.01.2026 відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі, що підтверджує її право власності « ОСОБА_6 » тобі як вірним є « ОСОБА_7 » /а.с. 26/.

З представлених та досліджених судом доказів вбачається, що вищевказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі, виникли внаслідок технічної помилки відповідальних осіб за видачу правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1258, 1266, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька