Ухвала суду № 136927549, 28.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/904/26

Провадження № 2/157/652/26

рядок класифікатора 43

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЕЛЕКТРОЗБУТ» (місцезнаходження: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, буд. 11А), Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, (місцезнаходження: 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, буд. 10), про захист права на здоров`я та належні умови проживання дитини, відшкодування шкоди здоров`ю та моральної шкоди,

встановив:

14.05.2025 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПрАТ «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ВОЛИНЕЛЕКТРОЗБУТ», Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, Камінь-Каширської окружної прокуратури, у якій позивач просить: визнати порушеними з боку ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» особистих немайнових прав неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: права на охорону здоров`я; права на безпечні та належні умови проживання; права на пріоритет найкращих інтересів дитини; стягнути солідарно з ПрАТ «Волиньобленерго» та ТОВ «Волиньелектрозбут» на користь неповнолітньої ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 200 000 грн та матеріальну шкоду, завдану здоров`ю дитини, у розмірі, що буде документально підтверджений на момент розгляду справи, зобов`язати ПрАТ «Волиньобленерго» та TOB «Волиньелектрозбут» при прийнятті будь-яких рішень щодо житла, які можуть вплинути на умови проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , попередньо враховувати її найкращі інтереси, а також стягнути солідарно з відповідачів понесені позивачем судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що він є законним представником своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , яка з 2018 року фактично проживає разом з батьками у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який є єдиним місцем її проживання. ОСОБА_2 страждає на бронхіальну астму. Дане захворювання постійно потребує безперебійного електропостачання для забезпечення функціонування медичних приладів, зокрема небулайзера, очисника та зволожувача повітря. Внаслідок відключення 05.05.2026 ПрАТ «Волиньобленерго» електропостачання житлового будинку, стала неможливим робота згаданих електроприладів, в результаті чого 07.05.2026 у позивачки стався тяжкий астматичний напад, її госпіталізовано до реанімаційного відділення медичного закладу. Вважає, що такі незаконні дії відповідачів призвели до реальної загрози життю позивачки та до фактичного завдання шкоди її здоров`ю, а також спричинили їй моральну шкоду.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків.

26.05.2026 представник позивачки подав до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначив Службу у справах дітей Камінь-Каширської міської ради в статусі третьої особи та просив залучити зазначений орган до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторону позивача. Також просив повідомити Камінь-Каширську окружну прокуратуру про відкриття провадження у справі, оскільки така стосується захисту прав неповнолітньої особи, для вирішення прокурором питання вступу у справу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за потрібне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЕЛЕКТРОЗБУТ», Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, про захист права на здоров`я та належні умови проживання дитини, відшкодування шкоди здоров`ю та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 16 липня 2026 року на 12:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам третій особі.

Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів з дня їх отримання може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі також направити до Камінь-Каширської окружної прокуратури для вирішення питання участі у справі прокурора в порядку ч. 6 ст. 56 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ