Ухвала суду № 136926814, 28.05.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6577/26

Провадження № 2-с/727/188/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, у період з 01.12.2022 року по 01.05.2026 року у розмірі 9138,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 2288,95 грн., 3% річних у розмірі 639,19 грн. та судового збору у розмірі 266,24 грн.

27 травня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/6577/26 від 18 травня 2026 року, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ та нарахування ТОВ «Макс Клін Сіті» суми заборгованості є необґрунтованою. Заявниця зазначила, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без її участі, та матеріалами справи, вона не погоджується із доводами викладеними в судовому наказі щодо стягнення саме такої заборгованості та вимоги заявника вважає безпідставними. Вказала, що жодного договору на надання послуг з вивезення побутових відходів з ТОВ «Макс Клін Сіті» нею не укладалося та послуги фактично не споживались, оскільки в районі її будинковолодіння на відстані більше 3 км. відсутні баки для збору сміття даного товариства.

Крім цього, зазначила, що ОСОБА_2 проживає за іншою адресою, в підтвердження чого налада відповідні документи.

Просить задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 18 травня 2026 року про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №727/6577/26 від 18 травня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, у період з 01.12.2022 року по 01.05.2026 року у розмірі 9138,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 2288,95 грн., 3% річних у розмірі 639,19 грн. та судового збору у розмірі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: