Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/627/26
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.05.2026 року місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі;
головуючого судді Вайновської О.Є.
секретаря судового засідання Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Верешка Ігора Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, поліцейського відділення поліції №5 (м.Глибока) Чернівецького районного Управління поліції ГУНП в Чернівецькій області Ванзуряка Олександра Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновської О.Є. перебуває позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, поліцейського відділення поліції №5 (м.Глибока) Чернівецького районного Управління поліції ГУНП в Чернівецькій області Ванзуряка Олександра Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 22.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами ст.ст.268, 286 КАС України.
18.05.2026 року представник відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешко І.В. подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).
Відповідно до пункту 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті "Голос України" від 04 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет"; "Електронний суд"; підсистема відеоконференцзв`язку.
З урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, які передбачають, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, то підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
З огляду на викладене та враховуючи, що Заставнівський районний суд Чернівецької області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ) у визначені дату і час, заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Верешка Ігора Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Забезпечити участь Верешка Ігора Вікторовича у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович до Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, поліцейського відділення поліції №5 (м.Глибока) Чернівецького районного Управління поліції ГУНП в Чернівецькій області Ванзуряка Олександра Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначеному на 01.06.2026 року о 14:30 годині та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники справи повинні попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 136926725, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/627/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: