Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-і/714/19/26
ЄУН : 714/1510/23
У Х В А Л А
"27" травня 2026 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.присяжнихМанолакі Л.М. Тинку М.В.за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2024 року у справі № 714/1510/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.
Зазначила, що вказаним рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено її, ОСОБА_1 , тобто заявницю, опікуном останнього. Строк дії даного судового рішення встановлено терміном на два роки з часу набрання рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 20.07.2024 року.
З огляду на те, що з часу прийняття судового рішення, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона як опікун здійснює догляду за ним, в т.ч. шляхом забезпечення особистих інтересів та потреб недієздатного, то просить продовжити строк дії вищевказаного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області.
На призначене судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, втім останньою суду надано заяву згідно якої просила провести судовий розгляд у її відсутності. Водночас, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просила призначити судову-психіатричну експертизи відносно останнього.
Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Адвокатом Апетракіоає Г.В. - представником ОСОБА_2 , надано суду заяву за якою судовий розгляд просив провести у його відсутності та призначити судову-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2
Орган опіки і піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання свого представника не направила, втім відповідно до наданого клопотання просили розглянути справу у їх відсутності
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про наступне.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
За наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).
Обов`язкове призначення судом експертизи визначено статтею 105 ЦПК України, в якій, зокрема, зазначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
На необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання громадянина недієздатним зазначено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»,
При наведених обставинах, враховуючи, що у даному випадку призначення експертизи судом є обов`язковим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, з`ясування обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання опікуна та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?
1.Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
2.Чи позбавляє захворювання ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?
Роз`яснити експертам їх права передбачені ст.72 ЦПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
На дослідження експертам направити цивільну справу № 2-і/714/19/26 (ЄУН : 714/1510/23).
Доручити опікуну ОСОБА_1 забезпечити доставку підекспертного ОСОБА_2 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи.
Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації під експертного ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали для виконання направити до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою : 58005, м. Чернівці, вул. М. Мусорського, 2.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Присяжні :
Судове рішення № 136926697, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/1510/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: