Єдиний державний реєстр судових рішень 28 травня 2026 року
Справа № 644/481/24
Провадження № 2/646/959/2026
У Х В А Л А
28.05.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Фортуна Дарії Вікторівни про проведення судових засідань у режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник відповідача АТ «Райффайзен Банк» - Фортуна Д.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також з дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача АТ «Райффайзен Банк» про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Фортуна Дарії Вікторівнипро проведення судових засідань у режимі відео конференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача АТ «Райффайзен Банк» - Фортуна Д.В. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61001 о 15 год. 00 хв. 29.07.2026 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача АТ «Райффайзен Банк».
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136926638, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/481/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: