Ухвала суду № 136926532, 26.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 362/2174/26

Провадження по справі № 2/635/5924/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 травня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», місцезнаходження: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б;

представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна, адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33;

відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості за договором позики №71369745 від 23 серпня 2025 року в розмірі 23100,00 гривень, з яких 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 1050,00 гривень сума заборгованості за процентами, 1050,00 гривень сума заборгованості за комісією, 14000,00 гривень сума заборгованості за пенею; за договором позики №6584866 від 25 серпня 2025 року в розмірі 12111,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2593,50 гривень сума заборгованості за процентами, 517,50 гривень сума заборгованості за комісією, 6000,00 гривень сума заборгованості за пенею/неустойкою, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 4500,00 гривень.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2026 року вказану цивільну справу передано на розгляд Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2026 року, зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Подана до суду 11 березня 2026 року позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 136,184-187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 30 липня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська