Ухвала суду № 136926358, 27.05.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2067/26

Провадження № 2/629/1152/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі Чередниченко М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2026 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на зменшення позовних вимог. Крім того, зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, у зв`язку з цим, просить розглянути дане клопотання без їх участі (а.с. 91-92).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 93-95).

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи те, що від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зменшенням позовних вимог та продовження процесуального строку, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 127, 189, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про відкладення підготовчого судового засідання та продовження процесуального строку - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 22.06.2026 року на 11-00 годину року, про що повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник