Ухвала суду № 136926223, 28.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

215/9237/25

2/621/910/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

представник позивача - Мисюкевич К. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у судовому засіданні справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

03.12.2025 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 160 000 грн 00 коп., стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2025 справу передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

20.01.2026 надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2026 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

26.01.2026 представник позивача Мисюкевич К. В. надіслала до суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.02.2026.

27.02.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відрядженні підготовче засідання не проводилось. Підготовче засідання призначено на 22.04.2026.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:15 годину 22.04.2026, та того ж дня судовий розгляд відкладено до 28.05.2026.

28.05.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Мисюкевич К. В. надіслала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав на електронну пошту листа, в якому повідомив, що перебуває на військовій службі та просив не проводити судовий розгляд за його відсутності. До листа долучив копії: військового квитка Серія НОМЕР_1 , посвідчення серія НОМЕР_2 , довідку т.в.о. начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу № 1316 від 06.05.2024.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 07.07.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.05.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко