Ухвала суду № 136925640, 28.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5566/23

Номер провадження 2-во/404/42/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кропивницькому заяву представника ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2023 року у справі № 404/5566/23 позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 21165,37 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822 ; індекс інфляції в сумі 683,47 грн. та 3% річних в сумі 244,89 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судовий збір у розмірі - 2684 грн.00 коп. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 КРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.

21 травня 2026 року від представника ОКВП «Дніпро-Кіровоград» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Вказано, що після набрання рішення суду законної сили, виконавчий лист 20 травня 2026р. видано підприємству. При виготовлені рішення суду та виконавчого листа судом допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Просив суд виправити описку допущену у рішенні суду, вказавши правильно ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2023 року у справі 404/5566/23, вказавши по тексту рішення правильно ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 28.05.2026 р.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова