Ухвала суду № 136925290, 28.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14678/24

Провадження № 1-кп/344/414/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року постановлено провести дистанційне судове провадження, яке призначене на 28 травня 2026 року о 10 год. 00 хв., у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область. Однак, з технічних причин провести дистанційне судове засідання не вдалося.

Прокурор просив допитати свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо клопототання прокурора.

Згідно з довідкою № 2/3/1-66 від 23.04.2026 року ДУ «Коломийська виправна колонія №41», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , засуджений 03.03.2025 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч. 4, 69 ч. 1, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває міру покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41» з 16.07.2024 року по даний час.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі свідка ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження, яке призначене на 09 червня 2026 року о 10 год. 15 хв., у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» здійснити належну організацію здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 травня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_7