Ухвала суду № 136924881, 27.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10567/25

Провадження № 2-п/202/77/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименка Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 202/10567/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 202/10567/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

26 травня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименка Володимира Володимировича про перегляд вказаного заочного рішення суду, зазначаючи, що причиною неявки відповідача в судове засідання є ті обставини, що остання не мала фінансової можливості скористатися професійною правничою допомогою, оскільки на даний час не має постійного місця роботи, нещодавно розірвала шлюб, зверталася до суду щодо стягнення аліментів на дитину, яка знаходиться на її утриманні, аліменти батько дитини не сплачує. Докази, на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просили суд скасувати заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 202/10567/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 травня 2026 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, доходжу висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із врахуванням викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименка Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 202/10567/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2026 року о 12 год. 30 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар