Ухвала суду № 136923309, 28.05.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4793/14

Провадження № 6/750/154/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Левченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №750/4793/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2026 року представник заявника, адвокат Похілько Я.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 750/4793/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заяви посилається на те, що стягувач по аліментам, мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час дочка набула повноліття, проте, у боржника існує заборгованість по аліментах, а тому заявник, на утримання якої стягувалися аліменти, має законні підстави бути стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі та без участі заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного м. Чернігова від 02.06.2024 року по справі №750/4793/14 було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 16 травня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист перебував на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (номер виконавчого провадження 44040229).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2021 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.73).

Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 05.11.2021 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.71).

Постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.11.2022 закінчене виконавче провадження №44040229 у зв`язку зі смертю стягувача, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення, які були застосовані державним виконавцем у зв`язку з наявністю боргу по аліментахстаном на 01.03.2021 в розмірі 149062 грн. 23 коп.

Таким чином, аліменти з батька дитини стягувались на користь матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і з часу закінчення виконавчого провадження через смерть матері дитини, стягнення аліментів не здійснювалося.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Установлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище на ОСОБА_8 та на час подання цієї заяви набула повноліття, проте, до часу набуття повноліття аліменти на її утримання у повному обсязі не стягнуто.

Згідно із статтею 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Подібні висновки зроблені Верховним Судом у справах № 758/3507/16-ц та 686/5377/18.

На даний час заявник є повнолітньою особою, а тому саме вона має право на отримання аліментів, що були стягнуті за рішенням суду на її утримання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 750/4793/14 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у справі № 750/4793/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова