Ухвала суду № 136922993, 28.05.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/173/26

Провадження № 6/588/57/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці заявника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

22.05.2026 представниця ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що 13.02.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/173/26 був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_2 . На момент подання даної заяви у боржника відсутня заборгованість за користування газом.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд визнати зазначений судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представниця стягувача та боржник не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що 13.02.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/173/26 провадження 2-н/588/16/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період із 01.05.2022 по 31.12.2025 у розмірі 48788 грн 03 коп. Також вказаним судовим наказом із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» були стягнуті кошти на відшкодування судового збору в розмірі 266 грн 24 коп.(а.с. 31).

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 432 ЦК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Зважаючи на доводи представниці стягувача про те, що у боржника відсутня заборгованість за користування газом, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 10, 12, 173, 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконаннюсудовий наказ виданий 13.02.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області по справі № 588/173/26 провадження № 2-н/588/16/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період із 01.05.2022 по 31.12.2025 у розмірі 48788 грн 03 коп., а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» коштів на відшкодування судового збору в розмірі 266 грн 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду складена і підписана суддею 28.05.2026.

Суддя О. О. Огієнко