Ухвала суду № 136922950, 28.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1384/26

Номер провадження 2/585/1041/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2026 року в справі №585/1384/26 (провадження №2/585/1041/26),-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин.

Під час виготовлення рішення суду було допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення суду, оскільки вона є очевидною технічною помилкою та зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 22 травня 2026 року у справі №585/1384/26.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення суду у справі №585/1384/26 (провадження №2/585/1041/26) та зазначити прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ