Постанова № 136922869, 27.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
583/1802/26
Номер документу
136922869
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1802/26

3-в/583/22/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцева Є.Д.про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Ця постанова 11 травня 2026 року надійшла на виконання до Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, правопорушника було постановлена на облік, викликано на 13 травня 2026 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

13 червня 2025 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, він отримав направлення до Кириківської селищної ради для відбування адміністративного стягнення за місцем фактичного проживання відмовився за станом здоров`я, оскільки в 2023 році був мобілізований та в результаті тяжкого поранення втратив третину нижньої кінцівки, що підтвердив відповідними медичними документами.

Представник сектору пробації 15 травня 2026 року звернувся до суду з поданням, вважає за необхідне вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 громадських робіт відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП.

Представник сектору пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Суддя вважає за можливо провести судовий розгляд без цих осіб.

Вивчивши матеріали подання, суддею установлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин / а.с. 30-31/.

13 травня 2026 року ОСОБА_1 прибув до сектора для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, від отримання направлення до Кириківської селищної ради для їх відбування / а.с.44-46/.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, 13 листопада 2024 року отримав мінно-вибухову травму, йому було ампутовано ліву нижню кінцівку на рівні нижньої третини / а.с. 47-50/.

Відповідно до довідки начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцева Є.Д. ОСОБА_1 станом на 15 травня 2026 року до відбування громадських робіт не приступив, не відбув жодної години / а.с. 51/.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду / судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.Є

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин не відбув повністю, що становить 7,5 неоподатковуваних доходів громадян, тому це адміністративне стягнення необхідно замінити на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. 27, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцева Є.Д.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року у виді невідбутих 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127, 50 /сто двадцять сім гривень 50 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15 травня 2025 року органом 5912, РНОКПП НОМЕР_2 , штраф на користь держави в сумі 127,50 грн сто двадцять сім гривень 50 копійок/ реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136922869 ?

Документ № 136922869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136922869 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136922869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136922869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136922869, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 136922869, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136922869 відноситься до справи № 583/1802/26

Це рішення відноситься до справи № 583/1802/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136922868
Наступний документ : 136922870