Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/2606/25
2/579/171/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області 05 березня 2007 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Запис про батька в актовому записі про народження вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.
З 2006 року його мати ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 завжди визнавав його (позивача) своїм сином, з народження виховував та утримував, проводив час, купував деякі речі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звертались до Кролевецького відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо подання спільної заяви про визнання батьківства відного нього, ОСОБА_1 , та внесення змін до актового запису про народження, але отримали роз`яснення, що наразі це неможливо зробити у відділі ДРАЦС, оскільки ОСОБА_1 вже виповнилось 18 років і дане витання можливо вирішити лише в судовому порядку.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його, ОСОБА_1 , батьком, змінити актовий запис про народження №38, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області 05.03.2007 року, та внести відповідні зміни до вказаного актового запису про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 .
Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач просить проводити підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує, про що надав відповідну заяву (а.с.54).
Відповідач просить проводити підготовче засідання без його участі, позовні вимоги визнає, про що надав відповідну заяву (а.с.55).
Третя особа ОСОБА_3 просить проводити підготовче засідання без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, про що надала відповідну заяву (а.с.53).
Третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направила, надала клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відділу (а.с.24).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області. Мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 (а.с.5).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області. Відомості про матір ОСОБА_3 , відомості про батька ОСОБА_4 . Підстава запису відомостей про батька заява матері №09 від 05.03.2007 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 22-23).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Згідно висновку експерта №103-15-2026 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складає величину не менше ніж 99,99 %, Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 практично доведено (а.с.44-47).
В пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при розгляді скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, щоб її права не порушувалися.
Даючи оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Вказана обставина підтверджується вищевказаним висновком експерта.
Таким чином, батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 доведене, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову.
За приписами статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно зі ст.134 СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №38 від 05 березня 2007 року, а саме: запису батьком дитини ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.ст. 125, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , треті особи ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Кролевець, Сумська область.
Внести зміни до актового запису №38 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Кролевець, Сумська область, складеного 05 березня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко
Судове рішення № 136922832, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2606/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: