Ухвала суду № 136921683, 28.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8650/26

Провадження № 1-кп/592/1216/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника трудового колективу ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню №42026202510000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2026 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ,обіймаючи посаду головного бухгалтера Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 4» Сумської міської ради, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Хворостянка, буд.3, в період часу з 19.10.2022 по 02.05.2023, знаходячись на власному робочому місці, ігноруючи вимоги Колективного договору та Наказу № 6/1п від 17.01.2023, неналежно виконуючи службові обов`язки головного бухгалтера, через несумлінне ставлення до них, допустила здійснення доплат з перевищенням визначених меж до мінімального розміру заробітної плати 95-ти працівників на загальну суму 434 194, 98 грн, чим завдала майнової шкоди (збитків) КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради на зазначену вище суму; тим самим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам.

27.05.2026 представник трудового колективу директор КНП СОР «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, яке в судовому засіданні підтримав.

Прокурор зазначила про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.47 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечувала; підтвердила, що заподіяні підприємству матеріальні збитки відшкодовано у повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала, щиро каялась у вчиненому, просили задовольнити клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Так, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, віднесене до категорії нетяжких злочинів. Обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягалася; щиро кається у вчиненому.

ОСОБА_4 з 07.08.2025 перебуває у трудових відносинах з КНП СОР «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр», працює на посаді головного бухгалтера.

Відповідно до протоколу загальних зборів трудового колективу КНП СОР «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» від 26.05.2026 вирішено клопотати перед судом про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу управління.

Суд враховує, що ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин та щиро покаялась, раніше не судима, під динамічним спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, колектив КНП СОР «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» звернувся до суду з клопотанням про передачу її на поруки, проти чого обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала, як і проти закриття кримінального провадження з цих підстав

Відтак, клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки підлягає задоволенню для реалізації принципу законності та справедливості, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження № 42026202510000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2026, стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» право відмовитися від поручительства, якщо протягом року, з дня передачі особи на поруки колективу, ОСОБА_4 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7