Ухвала суду № 136920347, 28.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/706/26 ун. № 759/26509/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите дистанційне (в режимі відеоконференції) підготовче судове засідання за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ; інший учасник провадження представник потерпілого ТОВ «Альвар» - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України надійшов до суду 05 листопада 2025 року, а за ч. 2 ст. 263 КК України 11 грудня 2025 року.

Ухвалою Святошинського районного суд міста Києва від 28 травня 2026 року обидва вказані судові провадження об?єднані в одне провадження, за яким призначено дане судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаних обвинувальних актів, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Представник потерпілого юридичної особи, який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не з`явився, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не звертався. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності представника потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі вказаних обвинувальних актів і не заперечували проти невідкладного розгляду цієї справи, вивчивши долучені до обвинувальних актів додатки, вважаю, що ці обвинувальні акти підлягають призначенню до негайного судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

До суду надійшла позовна заява представника потерпілого ТОВ «Альвар» до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на суму 6 240 грн., яка відповідає вимогам закону щодо змісту та форми позовної заяви, а тому відсутні перешкоди для прийняття даного позову до розгляду в межах даного судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на «28» травня 2026 року о 13 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Позовну заяву представника потерпілого ТОВ «Альвар» до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на суму 6 240 грн. прийняти до розгляду в межах даного судового провадження, визнавши обвинуваченого цивільним відповідачем, а потерпілого ТОВ «Альвар» - цивільним позивачем.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника, повідомити представника потерпілого, явку якого визнати необов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9