Рішення № 136920313, 28.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4480/26

пр. № 2/759/7348/26

28 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ІсаєвоїІ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 19.02.2026 надійшов зазначений позов. Позовні вимоги позивачем обгрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.20210 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду з відповідача на користь дітей стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі. Також позивач зазначила, що починаючи з 21.07.2023 року, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Як зазначила позивач батько дітей - ОСОБА_3 дітьми не цікавиться, допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. На підставі вказаного позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно синів.

Ухвалою суду від 04.03.2026 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

06.03.2026 р. до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 10.03.2026, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою від 23.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 28.05.2026.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило, відзив відповідачем не подано.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти вимог позову не заперечує, підтримала висновок Служби у справах дітей та сім`ї про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 4 вказаної статті, заочний розгляд справи проводиться у разі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва у справі №754/12129/18 стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утриманні неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 3000,00 грн. на кожну дитину.

Починаючи з 21.07.2023 року, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як стверджував позивач відповідач синами не цікавиться з 2018 року, допомоги не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, має заборгованість по сплаті аліментів, протилежного суду не надано.

Згідно наданих Святошинським ВДВС довідок-розрахунків ОСОБА_3 станом на 02.02.2026 має заборгованість по аліментам - відносно сина ОСОБА_4 178 169,00 грн., відносно сина ОСОБА_5 - 184 169,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з характеристик на дітей виданих ліцеєм №272 "Український колеж ім. В.О. Сухомлинського, вихованням та утриманням дітей займається лише матір.

В судовому засіданні був допитаний неповнолітній ОСОБА_4 , 2012 р.н., який суду пояснив, що батько вони не бачили більше восьми років, він ніяким чином не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не спілкується з ними, не дзвонить, не вітає з святами тощо. Весь тягар утримання та виховання несе їх мати та вітчим. Він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно нього.

Згідно повідомлення військової частини № НОМЕР_1 від 22.03.2025р. солдат ОСОБА_3 самовільно залишив частину і на даний час місце його знаходження невідоме.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено судом відповідач не цікавиться своїми дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, самоусунувся від виховання дітей. Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей. Протилежного суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зважаючи на викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та стягнути з відповідача на користь позивача за вимогою немайнового характеру в розмірі 1 064,96 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач та третя особа має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

Зазначити дані третьої особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ37397237, місцезнаходження: м. Київ, Харківсвьке шосе, 4-А.

Суддя: Бабич Н.Д.