Ухвала суду № 136920231, 28.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5083/26

ун. № 759/14278/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене 21.05.2026 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме блокнот з чорновими записами, який поміщено в сейф-пакет WAR 1288460.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Київський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали, про те що службові особи приватного підприємства ТОВ «Центр Екобезпеки та гігієни» ЄДРПОУ 33145752, юридична адреса: м. Київ, пров. Лужевського, 14, порушують правила та норми, встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, а саме не маючи відповідних дозвільних документів на поводження з небезпечними відходами, здійснюють збирання, зберігання та утилізацію медичних відходів, укладаючи договори на управління відходами з їх утворювачами, що завідомо могло спричинити поширення цих захворювань.

Встановлено, що на території України діє група осіб з числа громадян України, які під прикриттям господарської діяльності ТОВ «Центр Екобезпеки та гігієни» ЄРДПОУ 33145752, юридична адреса: м. Київ, пров. Лужевського, 14, діючи за попередньою змовою з посадовими особами інших суб`єктів господарювання, переслідуючи мету власного збагачення, не маючи відповідних дозвільних документів на поводження з небезпечними відходами, здійснюють збирання, зберігання та утилізацію медичних відходів, укладаючи договори на управління відходами з їх утворювачами, надають дозвільні документи, які не є чинними, у зв`язку із цим існує загроза виникнення та/або поширення особливо небезпечних і небезпечних інфекційних хвороб, що створює загрозу життю і здоров`ю населення та спричинить погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації на території Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» (код ЄРДПОУ 33145752), діяльність по поводженню з небезпечними відходами, а саме зберігання та утилізацію медичних відходів здійснють за адресами: м. Київ, пров. Руслана Лужанського, 14, офіс № 3; м. Київ, вул. Покільська (Камишинська), 4 (територія ПрАТ «АБЗ» код ЄДРПОУ 04012425); м. Київ, вул. Промислова, бА; м. Київ, вул. Перогівський шлях, 26.

Згідно із ст. ст. 17, 27 ЗУ «Про управління відходами» суб`єкти господарювання у сфері управління відходами, зокрема, зобов`язані мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.

Відомості про те, що ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» код ЄРДПОУ 33145752 не має відповідної ліцензії на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами є загальнодоступною інформацією, яка розміщена на офіційному сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України у розділі під назвою «Дозволи та ліцензії», підрозділі: «Реєстр ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами», де зазначено повний актуальній перелік ліцензованих суб?єктів господарювання з управління небезпечними відходові, серед яких ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» відсутній.

Крім цього на зазначеному інтернет ресурсі за вказаним вище посиланням у розділі під назвою «Рішення щодо результатів розгляду заяви на отримання ліцензії» на сторінці № 2 оприлюднено наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 110 від 23.01.2025 «Про відмову у видачі ліцензії ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни», у вказаному документі міститься вичерпна інформація щодо відмови у видачі ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни», згідно з переліком та описом підстав і пропозицій щодо усунення відповідних недоліків суб`єкту господарювання, щодо якого прийнято рішення про відмову у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.

Також встановлено, що загальний обсяг медичних відходів які ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» приймає від їх утворювачів, складає понад 50 тон щомісячно, однак згідно аналізу податкової звітності встановлено, що на подальшу утилізацію за період з червня по листопад 2024 передано лише 67 тон (з 300 тон отриманих), що може вказувати на незаконне зберігання, захоронення чи утилізацію медичних відходів, крім цього загальний обсяг послуг, пов`язаних з утилізацію небезпечних відходів за період 2023-2025 склав 32,6 млн. гривень, з них державний сектор - 0,993 млн. гривень.

21.05.2026 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказівкою керівництва ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» здійснює збір та перевезення медичних відходів без відповідної ліцензії.

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено блокнот з чорновими записами, який поміщено в сейф-пакет WAR 1288460.

Так, з метою збереження речових доказів, сторона обвинувачення вважає за необхідне в зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Вищезазначений блокнот з чорновими записами містить сліди вчинення кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки на підставі нього можливо встановити відомості щодо діяльності Товариства з управління відходами, інформацію про об`єми зібраних та перевезених відходів, маршрути перевезення відходів, а також зазначений блокнот може бути об`єктом судових експертиз, зокрема почеркознавчої, для встановлення належності почерку особам, які причетні до вчинення злочину.

21.05.2026 ст. слідчим СУ ГУНП в Київській області, майором поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання, вилученого 21.05.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025110000000360.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, та задовільнити його.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 21.05.2026 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказівкою керівництва ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» здійснює збір та перевезення медичних відходів без відповідної ліцензії.

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено блокнот з чорновими записами, який поміщено в сейф-пакет WAR 1288460.

21.05.2026 ст. слідчим СУ ГУНП в Київській області, майором поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання, вилученого 21.05.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025110000000360.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000360 від 07.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 325 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.05.2026 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме блокнот з чорновими записами, який поміщено в сейф-пакет WAR 1288460.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1