Ухвала суду № 136920093, 28.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8225/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін справи.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачем, зокрема зазначено наступні позовні вимоги: визнати, що після скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4А-1050 від 10.11.2024 відсутні правові підстави для її подальшого примусового виконання у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 після набрання судовим рішенням законної сили невідкладно повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві про скасування постанови № 4А-1050 від 10.11.2024 та про відсутність правових підстав для її подальшого примусового виконання; надіслати копію судового рішення Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві як третій особі у справі для вирішення питання про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1, зняття арешту з коштів позивача, виключення відомостей про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасування інших заходів примусового виконання.

Разом з тим, у порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. ст. 160 КАС України позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що постанова № 4А-1050 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП була винесена - 10.11.2024.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 15.05.2026, позовна заява подана позивачем з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У порушення норм вищезазначеного законодавства, позивачем не викладені обставини поважності пропуску строку звернення до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позові заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4А-1050 від 10.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; визнати, що після скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4А-1050 від 10.11.2024 відсутні правові підстави для її подальшого примусового виконання у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 після набрання судовим рішенням законної сили невідкладно повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві про скасування постанови № 4А-1050 від 10.11.2024 та про відсутність правових підстав для її подальшого примусового виконання; надіслати копію судового рішення Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві як третій особі у справі для вирішення питання про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1, зняття арешту з коштів позивача, виключення відомостей про позивача з Єдиного реєстру боржників та скасування інших заходів примусового виконання.

Таким чином, ураховуючи норми п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору за 4 немайнових вимоги складає 5 324 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи норми ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору за 4 немайнових вимоги складає 4 259 грн. 84 коп.

Оскільки позивачем було подано позов до суду в електронній формі та не було сплачено судовий збір, йому необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 4 259 грн. 84 коп. шляхом перерахування коштів на реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що на виконання ухвали позивач подає позовну заяву в новій редакції.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук