Ухвала суду № 136919810, 26.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10998/26-к

пр. № 1-кп-2770/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №620254000000000792 від 05.08.2025, заяви суддів про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026, після повторного авторозподілу, в провадження колегії суддів Печерського районного суду м. Києва: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №620254000000000792 від 05.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115 (внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України.

Ухвалою колегії суддів від 28.04.2026 вказане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання з викликом сторін.

11.05.2026 Головуючий суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, пославшись на те, що відповідно до матеріалів, зокрема, супровідного листа за підписом прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 від 20.02.2026, вбачається, що кримінальне провадження №620254000000000792, відомості про яке 05.08.2025 внесено до ЄРДР, було виділено із кримінального провадження №62024000000000812 від 17.09.2024, яке, в свою чергу, виділено з кримінального провадження №42013110000001029 із яким 12.01.2018 об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 2013110100017809, №12013110100018224, №12014100020000391 та №12014100060000228.

Разом з тим, в кримінальному провадженні №42013110000001029, нею як слідчим суддею приймались рішення про тимчасовий доступ (справи №757/41419/20-к, №757/62847/21-к, №757/62867/21-к, №757/62908/21-к, №757/62922/21-к, №757/65060/21-к, №757/65062/21-к,№757/40073/23-к, №757/40079/23-к, №757/36654/24-к, №757/36656/24-к), про арешт майна (справи №757/43811/21-к, №757/35348/24-к), про застосування домашнього арешту (справа№757/36680/24-к) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справи №757/36694/24-к, №757/36698/24-к).

25.05.2026 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід, пославшись на те, що відповідно до матеріалів судової справи, кримінальне провадження виділено із провадження № 62024000000000812, яке виділено із кримінального провадження № 42013110000001029 із яким 12.01.2018 року об`єднано матеріали досудових розслідувань № 12013110100017809, № 12013110100018224, № 12014100020000391 та №12014100060000228. Так, у кримінальному провадженні №62024000000000812 від 17.09.2024 року слідчим суддею ОСОБА_3 приймались рішення про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваних (справи 757/51540/24-к, 757/51535/24-к).

26.05.2026 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 заявила самовідвід, пославшись на те, що у кримінальному провадженні №62025000000000792 нею приймались рішення як слідчим суддею, зокрема, судові справи №№ 757/47617/24-к, 757/47615/24-к, 757/24113/24-к, 757/3898/24-к.

Прокурор ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, від них надійшли клопотання про розгляд заяв про самовідвід колегії суддів без їх участі. Проти їх задоволення не заперечували.

Інші учасники кримінального провадження про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, не з`явились, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розглянути заяви про самовідвід суддів без їх участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали заяв суддів про самовідводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв головуючої судді ОСОБА_1 від 11.05.2026, суддів ОСОБА_2 від 26.05.2026, ОСОБА_3 від 25.05.2026, про самовідвід з підстав, що у них вказані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ

Заяви суддів Печерського районного суду м.Києва, а саме: головуючого судді ОСОБА_1 від 11.05.2026, судді ОСОБА_3 від 25.05.2026, судді ОСОБА_2 від 26.05.2026, про самовідвід, - задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №620254000000000792 від 05.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115 (внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009); ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 та № 1707-VI від 05.11.2009) КК України.

Кримінальне провадження №757/10998/26-к передати до канцелярії Печерського районного суду для визначення суддів для розгляду даного кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3